Wirkung & Kennzahlen
Messbare Wirkung in jedem Schadenfall
Auftragsengel macht den wirtschaftlichen Effekt jedes Schadenmanagements messbar. Vier Kennzahlen entscheiden in Brand- und Wasserschadenfällen über die Schadenkostenquote, den Cashflow Ihrer Versicherten und den langfristigen Immobilienwert: Durchlaufzeit, Mietausfall, Sanierungskosten und merkantiler Minderwert.
Direktvergleich · Rohrbruch
160 Tage vs. 79,5 Tage – der Zeitunterschied im Verlauf
Beide Linien starten am selben Tag. Links die typische Eigenkoordination durch den Versicherten – rechts der strukturierte Sanierungsprozess durch Auftragsengel mit KI-gestützter Steuerung.
Datengrundlage: Dokumentierter Schadenfall Rohrbruch. Eigenkoordination rekonstruiert aus Schadenakte.
Die vier Kern-KPIs auf einen Blick
79,5 Tage
Durchlaufzeit
Vom Eingang der Schadensmeldung bis zur finalen Abnahme. Branchenüblich liegen vergleichbare Fälle bei 180 bis 730 Tagen (6–24 Monate).
−89 %
Mietausfall
Im dokumentierten Fall sank der Mietausfall von 80.000 Euro bei klassischer Eigenkoordination auf rund 9.000 Euro. Die direkte wirtschaftliche Folge der verkürzten Durchlaufzeit.
planbar
Sanierungskosten
Rahmenpreisabkommen und KI-gestützte Kalkulation halten Sanierungskosten in einem definierten Korridor – Geschwindigkeit und Kosten gleichzeitig stabil.
~2 %
Merkantiler Minderwert
Eine schnelle, zertifizierte Sanierung reduziert den BGH-anerkannten Minderwert. Bei einer 750.000-Euro-Immobilie eine Differenz im fünfstelligen Bereich.
Der dokumentierte Schadenfall im direkten Vergleich
Ein vergleichbarer Brandschadenfall wurde in zwei unterschiedlichen Konstellationen durchgeführt: einmal durch Eigenkoordination des Versicherten, einmal durch Auftragsengel. Die Werte beider Verläufe sind aus den jeweiligen Schadenakten dokumentiert.
| Kennzahl | Eigenkoordination | Auftragsengel | Differenz |
|---|---|---|---|
| Durchlaufzeit | 730 Tage | 78 Tage | 9,4-fach schneller |
| Mietausfall | 80.000 € | 9.000 € | −89 % |
| Sanierungskosten | 210.000 € | planbar nach Rahmenpreisabkommen | nicht direkt vergleichbar |
| Schadenakte | rekonstruiert | lückenlos dokumentiert | qualitativer Unterschied |
Methodischer Hinweis: Sanierungskosten sind zwischen zwei realen Schadenfällen nicht eins zu eins vergleichbar, weil Schadenbilder, Bausubstanz und Folgeschäden niemals identisch sind. Belegbar ist jedoch ein struktureller Effekt: Bei klassischer Eigenkoordination steigen die Sanierungskosten mit der Geschwindigkeit. Bei Auftragsengel sind Geschwindigkeit und Kosten durch Rahmenpreisabkommen und KI-gestützte Steuerung gleichzeitig stabil.
Durchlaufzeiten im Vergleich
Auftragsengel mit AETRON & AEPM vs. klassische Schadenabwicklung
Mit Auftragsengel
ca. 63–64 Tage
KI-gestützt, strukturiert und datenbasiert
Normale Prozesse
ca. 85–90 Tage
manuell, reaktiv und abstimmungsintensiv
Tag 1–2: KI-Verarbeitung und automatische Datenerfassung im AEPM
Mehrere Tage: Organisation, Büroarbeiten und manuelle Erfassung
Direkte Zuweisung der Gewerke, Mitarbeiter und Prozesse
Ressourcenfindung, Koordination und Terminabstimmung dauern mehrere Tage
14 Tage, überwacht durch Datenlogging, App-Steuerung und KI
Kaum Kontrolle, zusätzliche Trocknungstage und unklare Datenlage
Laufende Datenabfrage – Unvorhersehbarkeiten werden früh erkannt und abgefangen
Lange Unterbrechungen wegen mangelnder Informationen
Kürzere Durchlaufzeit
Mehr Schadenfälle pro Projektleiter
Lückenlose Steuerung
Weniger Unterbrechungen und geringere Ausfallkosten
Mehrkosten klassischer Prozesse
20–27 zusätzliche Tage = zusätzliche Mietausfall- oder Betriebsunterbrechungskosten
Was diese Zahlen typisch macht – die Mechanik dahinter
Die Zahlen aus dem dokumentierten Schadenfall sind kein Einzelausreißer, sondern die Folge eines bewussten Prozessdesigns. Fünf Hebel wirken in jedem Schadenfall gemeinsam auf die KPIs:
KI-gestützte strategische Vorplanung
AETRON schlägt bei Eingang der Schadensmeldung sofort eine Sanierungsstrategie inklusive Gewerke-Sequenz vor – auf Basis vergleichbarer Vergangenheitsfälle. Die Sanierung beginnt nicht mit der Planung, sondern mit der bereits abgeschlossenen Planung.
Realtime-Monitoring per Datenlogger
Bei Wasserschäden erfassen Datenlogger Trocknungswerte in Echtzeit. AETRON erkennt Stagnation, bevor sie am nächsten Termin auffällt – und koordiniert den Techniker automatisch zum richtigen Zeitpunkt.
Rahmenpreisabkommen mit Handwerkspartnern
Definierte Preiskorridore für alle relevanten Gewerke verhindern die Kostenspirale, die bei Eigenkoordination entsteht, wenn Tempo und Preisdruck gleichzeitig steigen.
Lückenlose digitale Schadenakte
Jede Erfassung wächst täglich in die Schadenakte. Keine nachträgliche Rekonstruktion, keine fehlenden Nachweise. Das senkt Reportingaufwand und Compliance-Risiko für Versicherer.
TRGS-zertifizierte Ausführung
TRGS 519 (Asbest) und TRGS Brandschadensanierer-Zertifizierung senken das Compliance-Risiko und sichern formale Qualitätsnachweise für Bewertungs-, Beleihungs- und Verkaufssituationen.
Weniger Laufzeit. Weniger Kosten. Weniger Rückfragen.
Die zentralen USPs von Auftragsengel für Versicherer, Industrie und Gewerbe
Ø 79,5 Tage Durchlaufzeit
Von der Schadensmeldung bis zur finalen Abnahme
Technologie
1. AETRON & AEPM
Eigene KI nativ im eigenen Projektmanagement-System – ohne Schnittstellenverluste.
2. KI-gestützte Vorplanung
AETRON analysiert vergleichbare Fälle und liefert eine Sanierungsstrategie, bevor der erste Mitarbeiter vor Ort ist.
3. Realtime-Monitoring
Datenlogger erfassen Trocknungswerte in Echtzeit. AETRON wertet aus und koordiniert den nächsten Schritt automatisch.
4. Frühalarm & proaktive Steuerung
Bei Abweichungen oder stagnierenden Werten reagiert AETRON frühzeitig, damit Verzögerungen nicht eskalieren.
Steuerung & Kosten
5. Eigenes Personal & geprüftes Handwerkernetz
Auftragsengel ist kein reiner Vermittler. Eigene Projektleitung steuert, ein gewachsenes und geprüftes Netz führt aus.
6. Rahmenpreisabkommen & Kostenstabilität
Planbare Sanierungskosten statt nachträglicher Eskalation – für Versicherer und Industriekunden.
Transparenz & Vertrauen
7. Lückenlose digitale Schadenakte
Tägliche automatische Datenübermittlung an Versicherer: Fortschritt, Messwerte, Fotos, Belege und Abweichungen.
8. Zertifizierte Schadensanierung
TRGS 519 für Asbestsanierung sowie zertifizierte Brandschadensanierung – auch kritische Schadenarten werden regelkonform abgedeckt.
9. Automatisierter Informationsfluss
Keine Informationslücken, keine Falschinformationen, keine unnötigen Rückfragen durch Schadensreferenten.
Fertige Sanierungsprojekte
Qualität, die sich sehen lässt
